Ir al contenido principal

Inquisición española



La Inquisición española fue una institución fundada en 1478, aunque no fue hasta 1480 cuando comenzó a funcionar por falta de presupuesto.Esta institución  se financiaba mediante las confiscaciones, las multas, las dispensas y los beneficios. Era de las confiscaciones de donde se obtenían los mayores ganancias por los Reyes Católicos para mantener la ortodoxia católica en sus reinos. La Inquisición, como tribunal eclesiástico, sólo tenía competencia sobre cristianos bautizados. Durante la mayor parte de su historia, sin embargo, al no existir libertad de culto ni en España ni en sus territorios dependientes, su jurisdicción se extendió a la práctica totalidad de los súbditos del rey de España.

El procedimiento de la Inquisición constaba de una serie de fases aplicadas de modo consecutivo con un carácter marcadamente local. Al establecerse un tribunal inquisitorial en una localidad concreta, se leía un sermón inicial tras el que venía el Término de Gracia, mediante el cual se concedían entre treinta y cuarenta días para que, quien lo deseara, pudiera confesar aquello que atenazaba su conciencia. A cambio el tribunal recién establecido prometía un trato caritativo y una penitencia suave. 


El proceso inquisitorial partía de la presunción de culpabilidad del acusado y por tanto le era negado cualquier tipo de defensa con las mínimas garantías.Los sospechosos eran rápidamente arrestados en caso de que existiera denuncia previa, lo que era frecuente teniendo en cuenta que la Iglesia católica animaba a denunciar a los vecinos de un posible hereje.Las pruebas aportadas en el juicio habían de ser bien comprobadas y expuestas por la defensa pero no tanto por quienes formulaban la acusación. Aparte de que el juramento prestado por una y otra parte era infinitamente más duro y amenazador en el caso de la defensa, las llamadas pruebas "de oídas", es decir, basadas en rumores, eran tenidas exactamente en la misma consideración que las aportaciones de los testigos oculares, y, de hecho, eran deliberadamente alternadas en el interrogatorio con la intención de confundir al reo y minar su resistencia. Con estos métodos el preso solía autoinculparse, a sabiendas de que, haciendo esto, conseguiría una sentencia considerablemente más benévola como podían ser el arresto domiciliario y una multa. La tortura, en contra de lo que habitualmente se piensa, fue aplicada como último recurso por la Inquisición.Como apuntan las Instrucciones de 1561, el encarcelamiento e interrogatorio solían bastar para hacer confesar a un reo, quien, junto a una insoportable presión psicológica, podía ser sometido a privaciones que aumentarían de modo progresivo hasta mermar su resistencia y autoinculparse.

Una vez condenado, aparte de las consabidas penas pecuniarias, los castigos menores más comunes eran de tipo espiritual. Si el delito espiritual revestía gravedad normalmente se imponía el escarnio público, el sambenito, los azotes y la cárcel. En este tipo de castigos se asumía que, dentro de la gravedad del delito, el fiel era susceptible de ser reconciliado con la Iglesia. Cuando el tribunal inquisitorial creía imposible que el supuesto hereje depusiera la actitud mostrada hasta entonces, era condenado a ser quemado en la hoguera. La pena de muerte no era contemplada en el derecho eclesiástico, tan sólo en el civil, de tal manera que la Inquisición podía declarar a un reo incorregible pero era, en realidad, un juez civil quien dictaba la condena de morir quemado. Sin embargo, el Derecho público de la Iglesia terminó por asumir de facto este tipo de castigo, otorgando indulgencias a quienes arrojaban leña a la hoguera

Comentarios

Entradas populares de este blog

El origen de la inquisición.Ad abolendam

Ad abolendam era un decreto y bula del Papa Lucio III, escrito en Verona y expedido el 4 de noviembre de 1184.El documento prescribe medidas para desarraigar la herejía y desató los esfuerzos que culminaron en la Cruzada albigense y las Inquisiciones. Su objetivo principal era la abolición completa de la herejía cristiana. El contexto histórico para el Papado al emitir Ad abolendam fue su reafirmación de la autoridad en Europa después de la Controversia de Investidura con el Emperador, y su descubrimiento de lo que se ha llamado un medio "legislativo" de hacerlo. El Tercer Concilio de Letrán de 1179 ya había resuelto prevenir los cismas del tipo que la Conflicto de Investidura había creado, y decretales como Ad abolendam tenían la intención de hacer cumplir esto; Fisher sugirió que no era coincidencia que el decreto siguiera el Paz de Constanza del año anterior, en la cual el Emperador estaba en efecto obligado a reconocer la derrota.   La lista de las sectas he...

Averroes, El Comentador. Sobre su política

Averroes, El Comentador. Sobre su política. Averroes fue un importantísimo autor árabe que se centró en el estudio de Aristóteles en gran parte a través del propio al-Farabi, y en el comentario de obras aristotélicas (el “comentador”). Nació en Córdoba en el 1126, y al igual que al-Farabi, y que muchos filósofos de la época, era hijo de una familia acomodada. Su abuelo y su padre ocuparon el puesto de cadi de Córdoba, y sería un título que el propio Averroes también acabaría recibiendo, aunque él lo seria de Sevilla. Aunque Averroes dedico gran parte de su vida al estudio de Aristóteles y a su comentario, también trabajo durante mucho tiempo en obras propias. Sin embargo, con la llegada del islamismo más intransigente a la península, muchas de sus obras fueron censuradas y se acabaron perdiendo para siempre, por pensar que la filosofía no podía convivir con la religión. La consecuencia de mayor importancia de esto ha llegado a la hora de investigar sobre este autor, ya que l...

IBN JALDUN Y LA DEMOCRACIA DESDE ABAJO

Cuando se habla de democracia, se suele relacionar con los países civilizados, con la libertad y los estados modernos, propios en su mayoría de Europa y Norte América, lideres (según nos pintan los propios gobiernos) en desarrollo. Cuando se habla de democracia, se habla de una democracia representativa, partidocrática, mercantilizada, patriarcal, vacía de contenido y saturada de corrupción, impuesta por el neoliberalismo moderno, y que han conseguido pintar como única opción viable, comparando Europa con el resto del mundo subdesarrollado, sin contar con la responsabilidad histórica (por los siglos de imperialismo), pero si con la diferencia democrática. Sin embargo, tanto avance parece habernos hecho olvidar las raíces del pensamiento democrático en primer lugar.  IbnJaldun, considerado por muchos el padre de las ciencias sociales, habla sobre un concepto del que no queda mucha tradición literaria, pero que representa la diversidad democrática basada en la causa común, y...