Ir al contenido principal

La soberanía nacional de Marsilio de Padua

Marsilio de Padua fue un filósofo italiano que vivió durante 1275 hasta 1343. Nació en Padua en  una familia de jueces y notarios. Su padre, Bonmatteo de Maianardini, fue notario de la Universidad de Padua, el completo sus estudios en la facultad de artes liberales en la universidad de París.

Una de las obras más importantes de este autor es el Defensor pacis, escrito en el año 1313. En esta obra se trata el concepto de paz como base indispensable del Estado y como condición esencial de la actividad humana. Lo novedoso de este libro es la concepción del Estado respecto a la que se tenía en aquella época ya que considera que la necesidad del Estado no depende de fines ético-religiosos, sino de la naturaleza humana en la búsqueda de una vida digna, es decir, de la necesidad de un orden político que garantice la convivencia entre ciudadanos. El autor le da una especial importancia a los ciudadanos ya que considera que es la voluntad de estos la que atribuye al gobierno el poder de mandar sobre todas las partes. Hay que aclarar que este poder es delegado por parte de los ciudadanos hacia el príncipe y que este siempre tendrá que actuar defendiendo la voluntad común.


En cuanto a la soberanía popular, Marsilio afirma que el poder legislativo pertenece al pueblo y por lo tanto a él concierne lo que nosotros llamamos soberanía popular. Esta soberanía popular se manifiesta la voluntad popular, que se expresa mediante la mayoría. Debido a que el individuo es parte del pueblo este tendrá que aceptar las decisiones ya que si no las acepta estaría en contra de la voluntad del pueblo del que él forma parte también. En cuanto a la formación de las leyes, el autor tiene en cuenta que no todos los ciudadanos están capacitados intelectualmente para elaborarlas, es por eso que se debe delegar esta función a unos pocos que si tienen esta capacidad  intelectual. Aunque las leyes sean dictadas por unos pocos, el pueblo es el que decidirá aprobarlas o rechazarlas.


En este sistema que propone el autor existen dos poderes, la universitas civium que correspondería al pueblo y la pars principans que supone el poder ejercido por el príncipe.  El poder del pueblo es siempre superior al del príncipe debido a que el poder del príncipe es otorgado por el pueblo y que dicho pueblo tiene la obligación de vigilar las decisiones del príncipe y que este podrá ser relegado de sus funciones como pars principans.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El origen de la inquisición.Ad abolendam

Ad abolendam era un decreto y bula del Papa Lucio III, escrito en Verona y expedido el 4 de noviembre de 1184.El documento prescribe medidas para desarraigar la herejía y desató los esfuerzos que culminaron en la Cruzada albigense y las Inquisiciones. Su objetivo principal era la abolición completa de la herejía cristiana. El contexto histórico para el Papado al emitir Ad abolendam fue su reafirmación de la autoridad en Europa después de la Controversia de Investidura con el Emperador, y su descubrimiento de lo que se ha llamado un medio "legislativo" de hacerlo. El Tercer Concilio de Letrán de 1179 ya había resuelto prevenir los cismas del tipo que la Conflicto de Investidura había creado, y decretales como Ad abolendam tenían la intención de hacer cumplir esto; Fisher sugirió que no era coincidencia que el decreto siguiera el Paz de Constanza del año anterior, en la cual el Emperador estaba en efecto obligado a reconocer la derrota.   La lista de las sectas he...

Averroes, El Comentador. Sobre su política

Averroes, El Comentador. Sobre su política. Averroes fue un importantísimo autor árabe que se centró en el estudio de Aristóteles en gran parte a través del propio al-Farabi, y en el comentario de obras aristotélicas (el “comentador”). Nació en Córdoba en el 1126, y al igual que al-Farabi, y que muchos filósofos de la época, era hijo de una familia acomodada. Su abuelo y su padre ocuparon el puesto de cadi de Córdoba, y sería un título que el propio Averroes también acabaría recibiendo, aunque él lo seria de Sevilla. Aunque Averroes dedico gran parte de su vida al estudio de Aristóteles y a su comentario, también trabajo durante mucho tiempo en obras propias. Sin embargo, con la llegada del islamismo más intransigente a la península, muchas de sus obras fueron censuradas y se acabaron perdiendo para siempre, por pensar que la filosofía no podía convivir con la religión. La consecuencia de mayor importancia de esto ha llegado a la hora de investigar sobre este autor, ya que l...

IBN JALDUN Y LA DEMOCRACIA DESDE ABAJO

Cuando se habla de democracia, se suele relacionar con los países civilizados, con la libertad y los estados modernos, propios en su mayoría de Europa y Norte América, lideres (según nos pintan los propios gobiernos) en desarrollo. Cuando se habla de democracia, se habla de una democracia representativa, partidocrática, mercantilizada, patriarcal, vacía de contenido y saturada de corrupción, impuesta por el neoliberalismo moderno, y que han conseguido pintar como única opción viable, comparando Europa con el resto del mundo subdesarrollado, sin contar con la responsabilidad histórica (por los siglos de imperialismo), pero si con la diferencia democrática. Sin embargo, tanto avance parece habernos hecho olvidar las raíces del pensamiento democrático en primer lugar.  IbnJaldun, considerado por muchos el padre de las ciencias sociales, habla sobre un concepto del que no queda mucha tradición literaria, pero que representa la diversidad democrática basada en la causa común, y...